PROGRAMA DE PRACTICAS CULTURALES

Produciendo lo social. Una Mirada Reflexiva a  las Ciencias Sociales en Chile y América Latina

Ponentes Principales:

Walter Mignolo (Duke University)

Verónica Montecinos (The Pennsylvania State University)

Federico Neiburg (Universidade Federal do Rio de Janeiro)

Organizado por el Instituto de  Investigación en Ciencias Sociales (ICSO). Universidad Diego Portales

28 de octubre 2010, Santiago Chile

PRESENTACION

Las ciencias sociales operan bajo una tensión particular: no sólo observan el mundo que describen sino que son también agentes activos en la producción de lo social. En los últimos años, esta tensión ha dejado de ser sólo un interés teórico, constituyéndose en uno de los desafíos más relevantes de la investigación social empírica. No basta con observar objetos tales como clase social, opinión pública, o mercado; es necesario estudiar cómo los conocimientos utilizados para la comprensión de estos fenómenos son también agentes activos en su producción. La conferencia “Produciendo lo social: Una mirada reflexiva a las Ciencias Sociales en Chile y América Latina” se plantea como una plataforma para la discusión de investigaciones originales que estudien el papel que las ciencias sociales han tenido en la producción de la sociedad y la cultura en América Latina hoy. Son especialmente bienvenidas ponencias en torno a los dos siguientes ejes:

1. Ciencias Sociales y la construcción de categorías e imaginarios sociales.

Este eje busca profundizar en el rol que distintas disciplinas de las ciencias sociales han tenido (y siguen teniendo) en la construcción de categorías sociales (Boltanski 1982; Bourdieu 1986, Lamont y Molnár 2001); ideas e instituciones políticas (Escobar 1995; Mignolo 2005), o discursos epocales (Savage 2009). Se reciben trabajos que estudien el papel de las ciencias sociales en los temas mencionados, como también en ámbitos como: el impacto de las CCSS en la producción de otras categorías sociales (tales como pobreza o elites), como en la articulación de procesos e instituciones políticas (en torno a su vinculación a las  políticas públicas,  modernización del estado, los procesos de transición política, etc.)

2. Economistas, economía y la producción del mundo social.

Uno de los temas más discutidos por las ciencias sociales en los últimos años ha sido el creciente rol de los economistas y de la economía como disciplina en la producción de la sociedad Latinoaméricana actual. La literatura se ha enfocado principalmente en el rol de los economistas en la toma de decisiones públicas y el desarrollo de instituciones (Fourcade-Gourinchas y Babb 2002, Montencinos y Markoff 2001), y crecientemente en el papel de la economía en la producción de agentes y objetos económicos (Mitchell 2005; Neiburg 2006; MacKenzie, Muniesa et al. 2007 ). Son bienvenidas presentaciones sobre: el papel de los economistas y la economía en términos comparados; el impacto de transformaciones desarrolladas desde la economía en áreas sociales (tales como la educación primaria y superior, la salud, las pobreza, pensiones); y en general, trabajos que propongan nuevos marcos conceptuales y metodológicos para el estudio de estos procesos.

Se invita a presentar propuestas para ponencias de 20 minutos sobre tópicos pertinentes a estos dos ejes de trabajo. Interesados enviar un resumen de un máximo de 500 palabras, señalando también su email y lugar de adscripción institucional actual. Se recibirán resúmenes hasta el día LUNES 2 DE AGOSTO. La notificación de los trabajos aceptados será el VIERNES 14 de AGOSTO. La versión final de los trabajos aceptados se recibirá hasta el día JUEVES 30 DE SEPTIEMBRE. Algunos de los trabajos presentados serán seleccionados para formar parte de un libro publicado por Ediciones UDP con los resultados de la conferencia.

Para mayor información, escribir a conferenciaicso@gmail.com o a los organizadores: tomas.ariztia@udp.cl y jose.ossandon@udp.cl.

PONENTES PRINCIPALES

Walter Mignolo. Doctor en Semiótica y Teoría Literaria de Écoles des Hautes Études, y William H. Wannamaker Professor of Literature and Romance Studies y Professor of Cultural Anthropology; Spanish & Latin American Studies, en Duke University. Entre sus publicaciones destacan: The idea of Latin America (Blackwell, 2005, Gedisa, 2006); Local Histories/Global Designs: Coloniality, Subaltern Knowledges and Border Thinking (Princeton University Press, 2000, Akal 2003); The Darker Side of the Renaissance: Literacy, Territoriality and Colonization (The University of Michigan Press, 1995); Teoría del texto e interpretación de textos (UNAM, 1986); y Elementos para una teoría del texto literario (Grijalbo, 1978).

Veronica Montecinos. PhD en Sociología, University of Pittsburgh, y actualmente Professor in Sociology en The Pennsylvania State University. Entre sus publicaciones destacan los libros Economists in the Americas (co-editado, Edward Elgar Publishing, 2009), y Economists, politics and the State: Chile 1958-1994 (CEDLA, 1998), como los artículos: ‘The Privatization of Social Security and Women’s Welfare: Gender Effects of the Chilean Reform’ en Latin American Research Review (co-autor, 1999); ‘El valor simbólico de los economistas en la democratización de la política’ en Revista Nueva Sociedad (1997); ‘Economists in political and policy elites in Latin America’ en History of Political Economy (1996); y ‘The ubiquitous rise of economists’ Journal of Public Policy (co-autora, 1993).

Federico Neiburg. Doctor en Antropología Social y profesor Adjunto del Programa de Post-Grado, Museu Nacional (UFRJ), Universidade Federal do Rio de Janeiro, donde además coordina el grupo de Investigación en Cultura y Economía (www.cultura-economia.org). Entre sus publicaciones destacan los libros: Empires, Nations and Natives. Anthropology and State-making (co-editado, Duke University Press, 2006), Intelectuales y Expertos: La construcción del conocimiento social en la Argentina (co-editado, Paidós, 2004); como los artículos: ‘Economists and Economic Cultures in Brazil and Argentina’ en Comparative Studies in Society and History (2006); ‘As moedas doentes, os números públicos e a antropologia do dinheiro’ en Mana. Estudos de Antropologia Social (2007); e ‘Internationalisation et développement. Les Di Tella et la nouvelle économie en Argentine’ Actes de la Recherche en Sciences Sociales (2004).

Trabajos citados.

Boltanski, L. (1982). Les Cadres: la formation d’un groupe social Paris, Editions de Minuit.

Bourdieu, P. (1986). “The social space and the genesis of groups.” Theory and Society 14(6).

Escobar, A. (1995). Encountering development: The making and unmaking of the Third World Princeton, Princeton University Press.

Fourcade-Gourinchas, M. f. p. e. and S. L. Babb (2002). “The Rebirth of the Liberal Creed: Paths to Neoliberalism in Four Countries.” American Journal of Sociology 108(3).

Lamont, M. and V. Molnár (2001). “How Blacks Use Consumption to Shape their Collective Identity Evidence from marketing specialists.” Journal of Consumer Culture 31(1).

MacKenzie, D., F. Muniesa, et al., Eds. (2007 ). Do Economists make markets? On the performativity of economics. Princeton, Princeton University Press.

Mignolo, W. (2005). La Idea de América Latina. La Herida Colonial y la opción decolonial. Barcelona, Gedisa.

Mitchell, T. (2005). Economists and the Economy in the Twentieth Century

The Politics of Method in the Human Sciences: Positivism and its Epistemological Others. G. Steinmetz. Duke, Duke University Press.

Montencinos, V. and J. Markoff (2001). From the power of economic idea to the power of economists. The other mirror. Grand theory through the lens of Latin America. M. A. Centeno and F. López-Alves. Princeton, Princeton University Press.

Neiburg, F. (2006). “Inflaton: Economists and Economic Cultures in Brazil and Argentina.” Comparative Studies in Society and History 48(3).

Savage, M. (2009). “Against Epochalism: An Analysis of Conceptions of Change in British Sociology.” Cultural Sociology 3(2).